Partiendo del vacío de valores existente, pero del exceso en demostrar que aquí lo que cuentan son los valores, no me extraña que, en el caso de las viñetas de Mahoma, la prensa y medios en general alcen la voz(se ataca al extraño) y que en casos en los que se pone a la prensa en entredicho se guarde total silencio. Piensa en el dinero que perdería una empresa cualquiera si se dedicara a aceptar las críticas que se hacen de su producto. En cuanto a grupos mediáticos, lo mismo: la prensa libre no existe, son empresas, y son privadas, por lo que la comunicación social pública depende de 4 personas y sus respectivos grupos mediáticos. No entra en este tema pero mencionaría la urgencia por democratizar un cuarto poder que cada vez implanta más sus ideas en una población ajena a este tipo de artes persuasivas(ajenas en cuanto al conocimiento de éstas).

En fin, un saludo.

Me alegro de que vuelvas a escribir, después de unas semanas.

Un saludo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/musulmanes/viran/izquierda/elpepiesp/20081130elpepinac_10/Tes

De todos modos, y no es por escudarme… creo que la situación de Ceuta y Melilla no es extrapolable al resto de España. Allí el tema es de una urgencia excepcional. Y lo que dice de los rumanos… pues lamentablemente parece que sí, que es difícil… pero si no se integran, nunca habrá representación.

Luego se han dado cuenta de que eso era una quimera, y de que lo que querían conseguir en un par de meses, sería cuestión de mucho más tiempo. No obstante, siguen sin querer integrarse, darse a conocer…

Quiero decir, que por ejemplo, en este caso, es un problema bilateral. Puede haber rechazo por parte de los españoles, pero los rumanos también rechazan a los españoles.

Con los gitanos pasa un poco igual, son una sociedad muy cerrada, y quieren saber poco o nada de los payos o castellanos (como dicen ellos).

De todos modos, y asumiendo eso, en los países como España, racialmente homogéneos, la diversidad se alcanza con la inmigración. Así ocurrió en el Reino Unido y en Estados Unidos (al menos con los hispanos, a los negros los llevaron como esclavos). En ese caso, incluso con los gitanos, es válido el planteamiento: de nada sirve colocar un cargo público de una minoría sin haber situado a gran parte de la población en un escalón social superior al actual. Sería puro maquillaje político. Lograríamos únicamente tranquilizar las conciencias.

Quisiera saber la función social que desempeñaron los primeros hispanos, asiáticos o negros libres en Estados Unidos, o los primeros africanos, paquistaníes e indios en el Reino Unido y las que desempeñan aquí los inmigrantes actuales. El objetivo tiene que ser los hijos de estos, es a lo que nos enfrentamos: integrarlos a todos, pero conseguir que éstos promocionen.

No se vaya usted tan lejos, amigo, en España viven un millón de ciudadanos de raza gitana, y muy pocos de ellos desempeñan cargos públicos.